Club-Subaru.Com

06/07/09 в 12.45 на Старо Обуховской трассе
произошло страшное ДТП.
В Аутлендере был мой хороший друг, очень сильно пострадал.
Виновник ДТП( по предворительным даным) молодой парень лет 20, на авто-ле СЕАТ.
ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ, может кто-то из вас был свидетелем, может кто-то из ваших друзей. Нужна любая информация!!!!!!!!!!!
Мой номер 8(067) 406-54-35 Артём
Зарание спасибо!!!

http://bamba.pp.ua/proisshestviya/podro ... rasse.html

да, уж.. хорошо хоть все живы остались.

artemidze писал(а):http://bamba.pp.ua/proisshestviya/podrobnosti-shokiruyuschej-avarii-na-obuhovskoj-trasse.html

Не заметив, что водитель грузовичка включил поворот налево, водитель "Seat" решил обогнать "Газ". В этот самый момент "Газ" начал поворот вправо.

Как и всегды, журналюги что-то перекрутят...

В чём проблема? зачем свидетели?

А затем, что даю 90%, что грузовик НЕ ВКЛЮЧАЛ поворотник.
Сам так на днях чуть не влетел в жигуленок. Когда догнал его и остановил, вытащил водителя и начал пиз...ть его (в машине со мной кстати была моя супруга и малой), ответ этого урода меня просто убил:
- Я экономлю лампочки на поворотниках. Они дорого стоят.
Я еле сдержал себя, чтобы не убить урода на месте.

убивать не надо, а вот покалечить можно, состояния ефекта.
извини конечно может я и туплю а разве не сеат виновен?
Просто я сам пострадал из такой фигни только меня таврос подрезал и на поворот пошол итог можеш глянуть тут http://forum.club-subaru.com/viewtopic.php?t=16773 .

Андр2 писал(а):извини конечно может я и туплю а разве не сеат виновен?
Просто я сам пострадал из такой фигни только меня таврос подрезал и на поворот пошол итог можеш глянуть тут http://forum.club-subaru.com/viewtopic.php?t=16773 .

Да ты прав, но вот то и оно: Степень вины должно установить следствие. Поэтому и свидетели нужны. Ведь если поворот грузовика был осуществлен без поворотника, учесть темп торможения грузовика и т.д., можно расценивать и как перестроение, нежелание уступить дорогу Сеату, создание аварийной обстановки на трассе, в результате которой водителю Сеата пришлось прибегруть к маневру, экстренному торможению, резкому перестроению... Короче, грузовик тупо подрезал Сеат, и тогда выходит, что Сеат не виноват.
Тут очень тонкая грань. И в результате сделанных наспех выводов может пострадать невинный человек.

ЗЫ: Тебе искренне сочувствую.

Это далеко от Базы динамо? в поле зрения? базы или ресторана?

Куреша писал(а):

Андр2 писал(а):извини конечно может я и туплю а разве не сеат виновен?
Просто я сам пострадал из такой фигни только меня таврос подрезал и на поворот пошол итог можеш глянуть тут http://forum.club-subaru.com/viewtopic.php?t=16773 .

Да ты прав, но вот то и оно: Степень вины должно установить следствие. Поэтому и свидетели нужны. Ведь если поворот грузовика был осуществлен без поворотника, учесть темп торможения грузовика и т.д., можно расценивать и как перестроение, нежелание уступить дорогу Сеату, создание аварийной обстановки на трассе, в результате которой водителю Сеата пришлось прибегруть к маневру, экстренному торможению, резкому перестроению... Короче, грузовик тупо подрезал Сеат, и тогда выходит, что Сеат не виноват.
Тут очень тонкая грань. И в результате сделанных наспех выводов может пострадать невинный человек.

ЗЫ: Тебе искренне сочувствую.

Есть грань еще тупее.....

нельзя обгонять на перекрестке............

Zarevich писал(а):нельзя обгонять на перекрестке............

1. но можно осуществлять опережение.
2. если объект впереди вынуждает тебя изменить траекторию движения, или прибегнуть к экстренному торможению, то это аварийная ситуация.

Жесть! Водитель аутлендера в рубашке родился.

арт писал(а):ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ, может кто-то из вас был свидетелем, может кто-то из ваших друзей. Нужна любая информация!!!!!!!!!!!
Мой номер 8(067) 406-54-35 Артём
Зарание спасибо!!!

А почему в этой теме? И потом, вроде свидетели были, если верить написаному:

После столкновения оба автомобиля перевернулись: "Мицубиси" наскочил на железобетонный столб, а сверху на него рухнул "ЗиЛ". Водители - свидетели ДТП остановились и стали пытаться вытянуть водителя легкового автомобиля , которого сильно зажало в салоне машины. Мужчину - водителя внедорожника, с рваной раной головы увезли медики скорой помощи. Водитель "Сеата" получил ушиб руки и от госпитализации отказался. Водитель грузовика отделался испугом. Жизнь водителя внедорожника спасли вовремя сработавшие подушки безопасности.

по всей видимости нужны нужные свидетели.

для поиска нужных свидетелей дается объявление в газету, покупается несколько экземпляров и раздается нужным свидетелям)))

короче сеат виноват... это же ж как так газель не уступит дорогу сеату... А какие свидетели нужны? Я думаю никто не видел и не вспомнит был ли включён поворот...

Я уверен, что хоть грузовик и взял правее немного, что легче повернуть налево... Для полноценного обгона там места не было... как правило берут на пол метра больше и сеат выперся полюбому на встречку, и тут грузовик подщимил сеата, ещё сеат скорее всего не 60 ехал... Так что вина сеатовца больше, даже с учётом того, если там ехал ещё и 20-и летний хлопец + неопытный... Правда, если он не показал поворот, то обидно конечно, но он же не с левого ряда поворачивал...
А мицык вообще пострадал случайно... Самое обидное...