Club-Subaru.Com

**Rom** » Вс янв 06, 2008 12:19

Legalas писал(а):У административного правонарушения есть время когда его должны(успеть) рассмотреть.

правда, у меня 2 года назад товар конфисковали из магазина, через 2 месяца я его из кабинета судьи забрал :wink:

**Impreza** » Вс янв 06, 2008 16:08

Rom писал(а):
правда, у меня 2 года назад товар конфисковали из магазина, через 2 месяца я его из кабинета судьи забрал

после повторного просмотра фильма Кокаин мну настораживает слово "товар" в твоей фразе.... :ROFL:

**Rom** » Вс янв 06, 2008 16:28

Rom писал(а):
Legalas писал(а):У административного правонарушения есть время когда его должны(успеть) рассмотреть.

правда, у меня 2 года назад товар конфисковали из магазина, через 2 месяца я его из кабинета судьи забрал

вспомнил - через месяц админ закрывают, если суда небыло

**Rom** » Вс янв 06, 2008 16:29

Impreza
нее... это к Толянычу :lol:

**Kat** » Пн янв 07, 2008 00:07

Rom писал(а):
Legalas писал(а):У административного правонарушения есть время когда его должны(успеть) рассмотреть.

правда, у меня 2 года назад товар конфисковали из магазина, через 2 месяца я его из кабинета судьи забрал

Мелкий у тебя товар однако.

**EdJ** » Пн янв 07, 2008 00:08

Kat
мешок кокса - товар мелкий, но прибыльный)))

**Impreza** » Пн янв 07, 2008 00:12

Эдж шарит)))

**Rom** » Пн янв 07, 2008 00:46

Kat писал(а):
Rom писал(а):
Legalas писал(а):У административного правонарушения есть время когда его должны(успеть) рассмотреть.

правда, у меня 2 года назад товар конфисковали из магазина, через 2 месяца я его из кабинета судьи забрал

Мелкий у тебя товар однако.

но цука апастный :lol:

был...

**Kat** » Пн янв 07, 2008 02:27

Rom писал(а):
Kat писал(а):
Rom писал(а):
Legalas писал(а):У административного правонарушения есть время когда его должны(успеть) рассмотреть.

правда, у меня 2 года назад товар конфисковали из магазина, через 2 месяца я его из кабинета судьи забрал

Мелкий у тебя товар однако.

но цука апастный был...

Апасный - это плутоний.

**Kat** » Пн янв 07, 2008 02:28

EdJ писал(а):Kat
мешок кокса - товар мелкий, но прибыльный)))

Судья нюхнул и остался доволен.

**Legalas** » Пн янв 07, 2008 05:31

sema писал(а):
Legalas писал(а):У административного правонарушения есть время когда его должны(успеть) рассмотреть. Как правило таки не успевают за два месяца(суды загружены). Если вдруг успели, законом регламентированы дальнейшие действия. Дело передается в исполнительную службу. Но они тоже очень загружены, в основном хозяйственными тяжбами между субъектами предпринимательской деятельности. Имеет значение что написано в протоколе. Если там написано «извините больше не буду» - дело может быть рассмотрено в суде(по закону) без привлечения виновной стороны(косвенно вина уже признана). Но если внизу протокола написано - «Нэ згодэн», и лучше дописать «свои доводы приведу в суде » вопрос другой. Большая часть таких протоколов до суда не доходит, ибо влечет разбирательство внутри ГАИ, а в суде дело может быть рассмотрено только в присутствии обоих сторон. Если этого не произошло, обращение в прокуратуру с просьбой пресечь неправомочные действия исполнительной службы очень быстро ставит все на свои места. Как правило, за мелкие нарушения ПДД 6 из 10 не доходят до суда, еще пару не успевают рассмотреть, те что дошли практически не реально взыскать. А вообще вопрос немножко глупый, стоит вокруг посмотреть – у нас на дорогах законы действуют?
спасибо за подробное описание процедуры. по поводу того что вопрос глупый, так захотелось просто разобраться в нашей умной системы взыскания штрафов с нарушителей да и к тому у меня сосед по спискам партии Луценко депутатом стал так у меня с ним споры чуть до драки не доходят, вот и решил свои познания повысить.

Не спорь. У нас взыскать реально – не реально. Сосед таки звэрху будет. И не важно по чьим спискам. Пиффа лучше с ним выпей, не дай Бог чего – он тебе больше чем хозяйственный и административный кодекс вместе взятые пригодится

Эт плохо конечно, но така селяви в нашем Гондурасе :cry: